实践正文
B2B 独立站 EEAT 内容检查清单
用经验、专业、权威、可信四维检查首页与产品页,避开薄内容、搬运、工厂英语与自嗨文案四大陷阱。
B2B 独立站 EEAT 内容检查清单
EEAT:Experience / Expertise / Authoritativeness / Trustworthiness。
一句话:访客是否觉得「踏实、专业、不像骗子公司」。
四维落地
| 维 | 页面上怎么体现 |
|---|---|
| 经验 | 真实产线/工艺过程、可公开的合作过程说明、工程师视角 |
| 专业 | 参数表、工艺说明、认证与标准引用(有证据) |
| 权威 | 可核实的奖项、协会、专利、媒体(不编造) |
| 可信 | HTTPS、真实联系方式、关于我们、政策与隐私说明 |
四大死亡陷阱(先扫)
- 薄内容:产品页只有图+价,无文字
- 搬运:从平台或其他站复制
- 工厂英语:错误多、读不懂
- 自嗨:「best/No.1」无证据
首页
- 5 秒内看懂你是谁、卖什么价值
- 主推品/能力露出
- 信任元素(认证/客户类型/数据,须真实)
产品页(权重最高)
- 标题:主词 + 关键特性/场景
- 3–5 个价值向卖点(非纯功能罗列)
- 问题—方案叙述 + 参数表
- 应用场景具体
- 可关联的案例/资料/视频(授权范围内)
- FAQ 回答真实买家问题
- CTA 清晰,无虚假倒计时
语言与结构
- You-attitude 优先于 We-attitude
- 结论先行,小标题与列表可读
- 图有 alt;信息图优先于大段墙
- 多语言:人工审校;各语言独立 TDK;文化信任元素本地化
与 AI 生产
- 定调表完整(见 AI 内容起草)
- 无编造数据/案例
- 终稿有人注入的经验句
完成标准
- 主推产品页通过本清单抽检
- 陷阱四项为 0
- 更新记录含事实来源(内部)
风险边界
- 质量评估算法会变;诚实与可验证是长期策略
- 客户 logo/证言必须授权
内容反馈
如果这篇内容有问题,请直接指出。反馈会用于改写母版派生稿,不会自动改知识库原文。